Athlonie X2 2.5 ghz chodzi równo 15 fppsów.
Bo AMD są gorsze w wielu kwestiach względem procesorów Intela, emulacja PS2 jest jednym z takich przykładów.
Zreszta twórcy PCSX2 też leca w głupa ,optymilizując program wyłącznie pod Intel
Emulator w dużej mierze korzysta z rozszerzonych instrukcji tj.: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, z których cześć procki AMD po prostu nie obsługują. To raz. Dwa, pod względem wydajności od dobrych kilku lat na prowadzeniu jest Intel. Trzy, osobiście (i jeszcze raz zaznaczę że to moja prywatna i całkowicie obiektywna opinia) od czasu wprowadzenia HyperTransport i przejściu na 64-bity ze stajni AMD nie wyszło nic co można by nazwać innowacyjnym, za to wynalazki takie jak procesory z 3 jajkami są w mojej opini tylko pomyłką. Więc teraz, reasumując, moje pytanie - skoro ludzie chcą jak największej prędkości, i skoro każdy kto ma trochę oleju w głowie posiada pod maską procesor Intela, w jakim do diaska celu mają na siłę optymalizować kod emulatora dla procesorów AMD, szczególnie że w temacie PCSX2 zawsze (przejżyj sobie forum pod kątem skarg na procki z rodziny AthlonXP) były z nimi problemy.
Więc jeśli nie masz procesora napchanego cashem po brzegi (Core2duo)
A jeśli masz trochę chęci to dawno nabyłeś solidną płytę, wpakowałeś w nią C2D 2,2 i bez problemów przekręciłeś go do 3.0GHz na boxowym chłodzeniu... a na dodatek zapłaciłeś za to połowę tego co za analogiczny procesor AMD z zegarem 3.0GHz. Więc proszę Cię, odpuść sobie tą bezsensowną dysputę.
Prawda jest taka że procesory Intela są lepsze: wydajniejsze, bardziej energooszczędne, pracują w niższych temperaturach, są bardziej podatne na podkręcanie, pracują stabilniej i można by tak jeszcze trochę wymieniać [wnioski po części wyprowadzone z ogólnie dostępnych testów, po części z własnych doświadczeń]... więc jeśli ktoś kupuje platformę z CPU AMD to moim zdaniem albo jest wielkim miłośnikiem tej firmy, albo ktoś mu wcisnął w hipermarkecie komputer za 1500zł z monitorem... i nie rzadko płytą główną na którą bym nawet nie nasr**ehem**, szkoda klocka
Nie żebym miał coś do komputerów za 1500zł, one mogą być bardzo przyjemne i pożyteczne do: surfowania, obejrzenia filmu, czy napisaniu pracy dyplomowej, tylko że PCSX2 to nie program biurowy - tu potrzebujesz maksimum mocy, bez żadnych kompromisów. Koniec wywodu, bo za bardzo odszedłem od tematu.